Sí o no

Un recuento no es una respuesta

La tirada de sí o no son dos cosas encadenadas, y confundirlas es el error que la ha hecho famosa. Primero un recuento, que tarda cuatro segundos y dice hacia qué lado pesa el asunto. Después una lectura, que es todo lo demás y es donde está el valor.

Quien se queda en el recuento ha usado 78 cartas como una moneda con pasos de más. Y quien se lo salta y va directo a interpretar acaba diciendo lo que ya quería decir, porque tres imágenes se doblan sin esfuerzo hacia cualquier conclusión.

Las dos partes juntas dan lo único que un mazo puede dar honestamente: una inclinación y su motivo.

La polaridad de los palos

El recuento se hace por la carga de cada lámina. No por cartas del derecho y del revés: aquí las tiradas no salen invertidas, y usar la orientación para decidir un sí sería una moneda al aire con nombre de método.

Cada palo tiene una dirección propia, y eso viene de lo que ya vimos en palos y elementos. Esto es lo que aporta cada uno al recuento:

Que los oros no cuenten no es un descarte: es que un palo que mide cómo va algo no puede votar sobre si hacerlo.

Los mayores se cuentan por su carga, y el criterio es corto: si la carta abre, mueve o suelta, cuenta a favor; si cierra, frena o retiene, cuenta en contra. La Estrella a favor, La Torre en contra.

Y los mayores piden una regla de higiene. Si dudas más de cinco segundos, esa carta es neutra. Una carta discutible colocada en tu lado no es el mazo hablando, es tu ánimo firmando en su nombre.

Un detalle para el ejercicio: en el chat de Tarotian solo se reparten arcanos mayores, así que ahí no hay palos que contar y todo el recuento va por carga.

Cuenta primero, lee después

Las tres cartas se levantan a la vez, se cuenta la polaridad con ellas a la vista y se dice la inclinación en voz alta con sus números: «dos a favor y una en contra, se inclina a favor». Solo entonces se interpreta.

Si se lee primero, cuando llegue el recuento ya sabes lo que quieres que salga, y siempre hay manera de argumentar que la carta incómoda era en realidad una pausa saludable. Contar antes ata la dirección a algo que no depende de ti.

Aquí conviene aceptar una tosquedad del método en vez de disimularla: el recuento mide la corriente del palo, no la escena de la carta. El Cuatro de Copas cuenta a favor por ser copas y dibuja a alguien que ni mira lo que le ofrecen. No es un fallo: es la prueba de que el recuento no puede ser la respuesta, solo el punto de partida.

Tres a cero y dos a uno no dicen lo mismo

Un recuento de tres cartas cae de cuatro maneras, y cada una pide una lectura distinta:

Lo llamativo es que el tres a cero informa menos que el dos a uno. Tres cartas empujando igual repiten la misma dirección, y repetirla no añade nada: sabes hacia dónde pesa y no a cambio de qué.

Y un tres a cero a favor tampoco es una garantía: sigue diciendo cómo está el asunto hoy y hacia dónde tiende si nadie mueve nada. Es, además, el resultado que más fácilmente se convierte en permiso.

El empate merece decirse tal cual, sin rellenarlo. «No hay inclinación» es una respuesta, y bastante más útil que una inventada: el asunto no está maduro para decidirse.

La carta que rompe la mayoría

En un dos a uno, la carta minoritaria suele ser la más interesante de las tres, y por tres razones.

Porque las otras dos dicen lo mismo, así que entre las dos aportan una sola cosa. Porque la minoritaria es la única que nombra el precio o el punto donde el asunto se puede torcer. Y porque, casi siempre, es la que no querías que saliera.

La forma de leerla no es como un pero ni como ruido estadístico, sino como una cláusula: «sí, mientras...», «no, salvo que...».

Lo que no se puede hacer es descartarla por minoría: un recuento de tres no es una votación con mandato, y no hay ninguna regla que diga que dos cartas anulen a la tercera. Las tres han salido.

Un ejemplo

Pregunta: «¿Le digo a mi jefe que quiero reducir jornada?». Salen el Ocho de Bastos, el Tres de Bastos y el Siete de Espadas.

Recuento: dos bastos a favor, espadas en contra. Dos a uno a favor.

El Ocho es el mensaje que sale y llega sin quedarse en el aire; el Tres es mirar más lejos, con algo ya puesto en marcha. Juntos: el planteamiento está maduro y no gana nada esperando.

Y entonces el Siete de Espadas, que es llevarse algo sin decirlo, la vía de la mano izquierda. Ahí está la condición: la inclinación es a favor mientras se plantee de frente y entera. Si se plantea a medias, guardándose el motivo real o dejando caer el tema para ver cómo reacciona, manda la carta en contra.

Fíjate en lo que pasa si en lugar del Siete de Espadas hubiera salido un tercer basto. Tres a cero, adelante, y no habría nada más que decir. La carta incómoda es la que ha convertido un «sí» en algo que se puede usar.

Lo que un sí o no no arregla

Una pregunta que no se puede leer no se arregla partiéndola en dos. Si lo que se pregunta es un hecho futuro («¿me van a coger?») o lo que piensa otra persona («¿le gusto?»), el formato binario no responde: disfraza de respuesta la falta de respuesta, y encima le pone un recuento al lado, que le da un aire de cuenta hecha.

Y eso es peor que decir que no se puede leer, porque un resultado inventado tiene toda la pinta de estar bien y nadie va a comprobarlo.

La salida no es negarse a tirar, es mover la pregunta a donde sí depende de quien pregunta. «¿Me van a coger?» no se lee; «¿qué peso tengo yo en esta candidatura?» sí, y ya no es un sí o no. Cuando la pregunta esconde tres a la vez toca una tirada de decisión, y para dudas pequeñas suele bastar una sola carta leída como condición: «esto sale bien si...».

Cómo se distingue una pregunta cerrada que se puede leer de una que solo lo parece va entero en preguntas cerradas, que es la lección que conviene tener delante antes de repartir esta tirada.

Lo que hay que llevarse

• El sí o no son dos pasos: se cuenta la polaridad con las tres a la vista y después se lee. Invertir el orden es leer tu ánimo.
• Bastos y copas a favor, espadas en contra, oros neutro, y los mayores por su carga. Una carta dudosa cuenta como neutra, nunca como tuya.
• Dos a uno dice más que tres a cero: la carta que rompe la mayoría es la que pone la condición, y la condición es la lectura.
• El resultado se enuncia siempre como inclinación con su motivo, nunca como veredicto. Y una pregunta que no se podía leer sigue sin poderse leer aunque salgan tres cartas del mismo lado.