Curso · Nivel 3 · Examen

Examen de oficio

20 preguntas sobre lo que has leído en el nivel. No son de memoria: casi todas te piden decidir qué harías delante de una tirada. Se aprueba con 14 aciertos.

Al corregir te decimos qué has fallado y en qué lección está, con el enlace puesto. No hay cuenta ni nota que se guarde en ninguna parte: el resultado viaja en la dirección, así que puedes guardarla o pasarla.

1 Has leído las tres primeras posiciones y quien tienes delante deja de asentir, mira a otro lado y se calla. ¿Qué haces con las cuatro que quedan?

Seguir hasta el final y preguntar al cerrar si algo de todo aquello le ha resonado. Parar ahí, porque ha pasado algo que tú no sabes, y anclar una pregunta en la carta que estabas leyendo. Rebajar lo que acabas de decir hasta que vuelva a asentir y continuar con las posiciones que faltan. Recoger la tirada y repartir de nuevo, ahora con lo que le has visto en la cara.

2 Llegas al final de la sesión y una parte de lo que la persona traía se ha quedado sin contestar. ¿Cómo se cierra?

Con una segunda tirada corta sobre esa parte, para no dejar nada suelto antes de acabar. Sin nombrar el hueco, porque señalarlo deja la sensación de haber pagado por media lectura. Con un aviso sobre lo que le conviene vigilar los próximos meses, que es lo que mejor se recuerda. Con una síntesis de dos o tres frases, lo que queda en su mano y lo que no se ha contestado, dicho en voz alta.

3 En la consulta de alguien que ha venido por su trabajo sale La Torre en el centro de la tirada. ¿Cómo se dice?

Se traduce a «va a haber movimiento», que dice lo mismo sin dejarle a nadie una imagen encima. Se avisa antes de darle la vuelta y se vuelve sobre ella al cerrar, para que el peso quede claro. Se describe qué se está cayendo y qué queda en pie, con la misma voz que el resto, y se dice una vez. Se deja para el final y solo se lee si quien ha venido pregunta por esa carta concreta.

4 Sale El Diablo en una consulta sobre una relación y la persona te pregunta directamente «¿y qué hago?». ¿Qué se contesta?

«Déjalo», si es lo que la tirada muestra con claridad, porque a eso ha venido a preguntar. Tu opinión sobre el caso, dicha como opinión, que es más honesto que esconderla tras las cartas. Que eso no lo contesta el tarot, y seguir con la posición siguiente sin darle más vueltas. Se devuelve la pregunta a la mesa: qué pone la tirada sobre eso, qué posición lo dice y de quién depende.

5 Te traen una pregunta espinosa que sí se puede leer, no te apetece sostener lo que salga y contestas que ese asunto no lo lees. ¿Qué acabas de hacer?

Una excusa: no protege a quien consulta, te protege a ti de sostener lo que salga. Un límite bien puesto, porque nadie está obligado a leerlo todo y no hacen falta explicaciones. Un límite mal dicho, que se arregla explicando luego con más detalle por qué no entras ahí. Una decisión de método, porque una pregunta que incomoda al lector sale siempre torcida.

6 Alguien quiere saber qué está pensando su hermana, que no ha venido a la sesión. ¿Cómo se dice el límite?

«Hoy las cartas están muy confusas con eso», y se pasa a la posición siguiente de la tirada. «Lo que piensa ella no está en esta mesa; lo que sí se lee es el vínculo, o qué haces tú si no se mueve.» Se reparte igual pero se dice en condicional, para que se entienda que es una impresión y no un veredicto. Se explica con calma qué puede y qué no puede hacer un mazo, y ese asunto queda cerrado el resto de la sesión.

7 Una persona está esperando los resultados de unas pruebas y te pide que mires si el tratamiento va a funcionar. ¿Qué haces?

Repartir y darlo en condicional, para que se entienda que es una impresión y no un pronóstico. Repartir sobre eso y recordarle al terminar que una lectura no sustituye a un médico. Decirle que eso no lo lees y ofrecer mirar cómo lleva la espera y qué apoyo tiene que no está pidiendo. Decirle que eso no se lee, sin más, y pasar a la siguiente pregunta que traiga.

8 Alguien avala la semana que viene el préstamo de su cuñado y quiere saber si va a salir bien. ¿Qué se hace con esa pregunta?

Se lee, porque una firma con fecha es justo el tipo de decisión concreta para la que sirve una tirada. Se le dice que el tarot no entra en dinero y se cierra el asunto, que es lo más limpio para los dos. Se reparte y se le da la inclinación de las cartas para que decida él con ese dato delante. No se lee si saldrá bien, y sí se mira de quién es la prisa, qué busca con eso y a quién le cuesta decir que no.

9 Una madre viene a que leas qué le pasa a su hijo de quince años, que está raro últimamente. El chico no está delante. ¿Qué haces?

Leer para la madre: cómo está la relación entre los dos y qué le cuesta a ella de esta etapa. Leer para el chico, ya que su madre es quien le cuida y ha dado permiso en su nombre. Citar al chico solo otro día, para que pueda contar sin su madre delante lo que le esté pasando. Repartir sobre el chico y contarle a ella únicamente la parte que no la vaya a alarmar.

10 A mitad de una tirada sobre su trabajo, la persona comenta de pasada que a veces piensa que estarían mejor sin ella. ¿Qué haces?

Leerlo como símbolo dentro de la tirada, que es a lo que ha venido con lo que trae. Preguntar sin rodeos si es eso lo que quiere decir, parar la tirada, nombrar el 024 y quedarte mientras lo apunta. Decirle que eso es cosa de un profesional y dejar la sesión ahí, que no te corresponde a ti. Seguir la lectura hasta el final y buscar en las cartas alguna señal de que eso va a mejorar.

11 Vas por la sexta lectura con la misma persona sobre si deja a su pareja, la decisión sigue donde estaba y hoy te dice «ya sé lo que me vas a decir». Es además quien más consulta. ¿Qué haces?

Repartir otra vez con una tirada mayor, a ver si con más posiciones el asunto se aclara de una vez. Dejar de cogerle consultas, que es la única forma de que esa decisión salga de tu mesa. Decirle en voz alta que lo que falta no es otra tirada, y sugerirle hablarlo con un psicólogo. Seguir leyendo mientras ella quiera, porque nadie decide por otro cuándo ha tenido bastante.

12 En la misma sesión dices que hay algo que esa persona lleva tiempo aplazando, ella lo recuerda tres semanas después como el gran acierto, y a media lectura le devuelves un dato que te había contado al empezar. ¿Cómo se ordena eso?

Son tres momentos de un mismo mecanismo, la sugestión, así que se corrigen los tres hablando menos y con más pausa. Son tres señales de que la tirada estaba mal repartida, y lo que toca es volver a barajar con la pregunta afinada. Son tres nombres de la misma cosa, y por eso basta con anclar cada frase a su carta para que desaparezcan las tres. Son tres mecanismos que viven en sitios distintos, la frase, quien mira y la conversación, y cada uno se corrige aparte.

13 Un lector termina el capítulo, reconoce los tres mecanismos y concluye que, sabiéndolos, a él ya no le van a pasar. ¿Qué falla en esa conclusión?

Nada: reconocer un sesgo es el primer paso, y a partir de ahí basta con estar atento durante la sesión. Que conocer un sesgo no lo apaga: un error de método se corrige cambiando lo que haces, y un sesgo solo se mide. Que se queda corto: si estos mecanismos explican la sensación de acierto, no hay nada más que una lectura pueda dar. Que los tres solo aparecen leyendo para otros, y quien se lee a sí mismo no tiene por qué vigilarlos tanto.

14 Un lector guarda una libreta en la que apunta, cada vez que una lectura suya se cumple, lo que había dicho aquel día. ¿Qué le falta a ese registro para medir algo?

Que apunte también las cartas exactas de cada posición, porque sin la tirada delante la nota no se puede reconstruir. Que reúna muchos más casos, porque con pocas lecturas anotadas la proporción de aciertos sale demasiado ruidosa. Que separe las lecturas hechas a otros de las suyas propias, que son las que más se acomodan a lo que uno recuerda. Que esté escrita antes de saber cómo acabó, fechada y sin retocar, y que recoja también las veces en que no pasó nada.

15 Sales de una lectura en la que todas las cartas han encajado a la primera, sin que ninguna se resistiera. ¿Qué es lo más probable que haya pasado?

Que la hayas leído desde una conclusión que ya traías, porque leyendo de verdad casi siempre hay una carta que incomoda. Que las cartas no dijeran nada en concreto y valieran para cualquier cosa, que es de lo que avisa el efecto Barnum. Que la tirada haya salido limpia, que es lo que ocurre cuando la pregunta se ha formulado bien antes de repartir. Que la tirada se haya quedado corta, y convenga añadir dos cartas más para que aparezca la fricción que falta.

16 Sale La Luna y dices: «hay algo que todavía no ves con claridad». ¿Qué comprobación decide, ahí mismo, si eso es una lectura o una frase Barnum?

Si la persona la reconoce como suya, porque lo que no le encaja se cae solo en el momento de decirlo en voz alta. Si es verdad para ella, porque lo que define a una frase Barnum es que sea falsa dicha con aire de acierto. Si valdría igual para la persona de al lado, con otra pregunta y con otras cartas: si vale, no has dicho nada. Si La Luna admite ese significado en su ficha, porque lo que sostiene una frase es que la carta pueda decirlo.

17 «Eres prudente, pero cuando algo te importa de verdad eres capaz de saltar sin red.» ¿Cuál de los cuatro ingredientes hace que esa frase no pueda fallar?

El halago suave, porque un cumplido moderado se acepta sin examinarlo y luego se recuerda como un acierto. El par de opuestos, porque cubre las dos mitades del rasgo y quien escucha se queda con la que le toca. La necesidad universal, porque nombra algo que está en todo el mundo por definición y no distingue a nadie. El verbo sin sujeto, porque sin decir quién ni qué la frase la termina quien escucha con lo que trae encima.

18 Al cerrar una tirada dices: «esto no va del trabajo, va de con quién lo compartes». Es una frase general. ¿Es Barnum?

Sí, porque una síntesis que cubre tanto terreno le sirve a casi cualquiera que se moleste en traer una consulta. Sí, porque toda frase que no nombra una carta y su posición cae del lado de lo que no distingue a nadie. Depende de si podrías haberla dicho antes de repartir: si sale de que hay tres copas y ni un oro, viene de las cartas. No, porque las síntesis se juzgan aparte: al cerrar conviene ensanchar para que la persona se lleve algo suyo.

19 Al empezar, la consultante ha contado que con su hermana no se hablan desde el verano. Ocho minutos después sale el Tres de Espadas, dices que ahí hay una ruptura familiar sin cerrar y ella contesta: «sí, es lo que te decía antes». ¿Qué acaba de ocurrir?

Un eco: le has devuelto como hallazgo lo que ella te contó, y esa respuesta es la señal más fiable de las cuatro. Un rescate: después de un no has reinterpretado la carta hasta dejarla donde ya no podía fallar del todo. Un disparo de escopeta: has apuntado a un asunto de familia sabiendo que casi todo el mundo tiene uno abierto. Nada reprochable: lo que cuenta la persona es material de la sesión y sirve para colocar las cartas que salen.

20 Antes de interpretar una carta preguntas si la consulta va de una persona o de un trabajo. Alguien te dice que eso ya es cold reading. ¿Tiene razón?

Sí: cualquier dato que salga de la persona y acabe dentro de la lectura vuelve a ella disfrazado de hallazgo. No: la pregunta va antes de la afirmación y sirve para colocar la carta, y ahí está exactamente la frontera. Sí, salvo que la pregunta se haga al principio de la sesión y no se vuelva a preguntar nada en toda la lectura. No, y por eso conviene ir comprobando cada frase con la persona, que es lo contrario de leer en silencio.